Comparativo entre os Copos Térmicos 360º, CamelBak, NTK e Stanley

Comparativo entre os Copos Térmicos 360º, CamelBak, NTK e Stanley

Recentemente fizemos aqui no Gear Tips Lab um teste comparativo entre um copo de vidro e um copo térmico de aço inox com isolamento a vácuo da marca 360° (marca que pertence à Sea to Summit) para mostrar a diferença de desempenho no que diz respeito ao isolamento térmico e a elevação da temperatura do líquido (neste caso, cerveja) ao longo do tempo. O resultado era óbvio: o desempenho do copo térmico é muito superior. Mas, o teste serviu para iniciar este nosso projeto de fazer testes no Gear Tips Lab comprovando a eficiência de diferentes equipamentos.

Agora, chegou a hora de começar a fazer os testes dos diversos copos térmicos feitos em aço inox com parede dupla e isolamento a vácuo existentes no mercado brasileiro, para compará-los em dois aspectos:

  • Líquidos Frios: Elevação da Temperatura x Tempo
  • Líquidos Quentes: Decaimento da Temperatura x Tempo

Não vamos entrar nos detalhes das diferenças de atributos e características de cada copo, pois isso será abordado em vídeos específicos em nosso canal no YouTube.

Gear Tips Lab

Conforme já explicado em outros artigos, um dos grandes desafios ao fazer um comparativo entre equipamentos é conseguir manter as condições as quais eles são submetidos, estáveis ao longo de todo o teste e, conseguir fazer os testes de forma simultânea quando possível.

Além disso, a definição de determinados parâmetros e condições é fundamental para que os testes possam ser replicados posteriormente para que os resultados sejam validados ou para que outros copos térmicos possam ser testados.

CONDIÇÕES DO TESTE:
– Temperatura Média Ambiente: 25,6 ºC
– Temperatura Inicial da Água (teste de elevação da temperatura): 2,0 ºC
– Temperatura Inicial da Água (teste de decaimento da temperatura): 92,6 ºC

 
O teste foi feito utilizando os 4 copos térmicos de forma simultânea, para que qualquer variação nas condições acima fossem evitadas, uma vez que todos os copos estavam em uma mesma sala, com uma mesma temperatura ambiente e com o mesmo líquido. Em vez da cerveja utilizada no último teste, decidimos usar água filtrada uma vez que os testes realizados foram feitos com líquido frio e líquido quente.

EQUIPAMENTOS TESTADOS:
Copo de Aço Inox 18/8 com Parede Dupla e Isolamento a Vácuo marca 360º 475 ml
– Copo de Aço Inox 18/8 com Parede Dupla e Isolamento a Vácuo marca CamelBak 500 ml
Copo de Aço Inox 340 com Parede Dupla e Isolamento a Vácuo marca NTK 570 ml
– Copo de Aço Inox 18/8 com Parede Dupla e Isolamento a Vácuo marca Stanley 473 ml

 

Teste comparativo de copos térmicos - Gear Tips Lab
O Gear Tips Lab montado para fazer a avaliação dos Copos Térmicos das marcas 360º, CamelBak, Stanley e NTK, utilizando água

Além disso, utilizamos os seguintes equipamentos do Gear Tips Lab:

EQUIPAMENTOS DE MEDIÇÃO UTILIZADOS:
– Estação Meteorológica Portátil Kestrel 4500
– Termômetro Digital Extech SDL200 de 4 Canais com Data Logger com Sensor Termopar tipo K (-100 a 1300 ºC), resolução de 0,1 ºC, precisão de ±1 °C
– Termômetro Infravermelho Fluke 561 HVAC Pro Lasergrip (-40 a 550 ºC), resolução de 0,1 °C, precisão de ± 0,1 ºC

 

Teste dos copos térmicos com líquidos frios

O primeiro teste realizado foi com água fria. Iniciamos o teste, simultaneamente, com a água a uma temperatura de 2 ºC. Abaixo, um breve resumo do teste:

Temperatura Inicial da Água: 2 ºC
Temperatura Final da Água: 20 ºC
Temperaturas Medidas: 5 ºC, 10 ºC, 15 ºC e 20 ºC
Hora de Início do Experimento: 01h 40min 38seg
Hora de Fim do Experimento: 21h 36min 00seg
Tempo Total do Experimento: 19h 55min 22seg

No gráfico abaixo (Tempo x Elevação da Temperatura), podemos ver claramente que a melhor eficiência térmica é do copo térmico CamelBak.

Líquidos Frios - Gráfico Tempo Vs Elevação da Temperatura

De forma a ajudar na interpretação do gráfico, seguem abaixo os tempos necessários para que a água de cada copo atingisse os patamares de temperaturas definidos (5 ºC, 10 ºC, 15 ºC e 20 ºC):

No gráfico abaixo (Elevação da Temperatura x Tempo), podemos ver uma outra interpretação dos dados, onde fica claro, mais uma vez, que os copos da 360º e da Stanley possuem uma eficiência térmica para líquidos frios muito próxima, uma vez que as duas curvas estão praticamente sobrepostas.

Líquidos Frios - Elevação da Temperatura vs Tempo

Classificação dos copos térmicos para líquidos frios:

1º Colocado: CamelBak
2º Colocado: Stanley (praticamente empatado com 360º)
3º Colocado: 360º (praticamente empatado com Stanley)
4º Colocado: NTK

Copos Térmicos Stanley e NTK durante os testes do Gear Tips Lab
Copos Térmicos Stanley e NTK durante os testes do Gear Tips Lab

Teste dos copos térmicos com líquidos quentes

O segundo teste realizado foi com água quente. Após deixar que os copos térmicos voltassem à temperatura ambiente, Iniciamos o novo teste, simultaneamente, com a água a uma temperatura de 92,6 ºC. Abaixo, um breve resumo do teste:

Temperatura Inicial da Água: 92,6 ºC
Temperatura Final da Água: 40 ºC
Temperaturas Medidas: 80 ºC, 60 ºC e 40 ºC
Hora de Início do Experimento: 01h 39min 16seg
Hora de Fim do Experimento: 13h 37min 16seg
Tempo Total do Experimento: 11h 58min 00seg

No gráfico abaixo (Tempo x Decaimento da Temperatura), podemos ver claramente que a melhor eficiência térmica, mais uma vez, é do copo térmico CamelBak.

Líquidos Quentes - Gráfico Tempo vs Decaimento da Temperatura

IMPORTANTE: Constatamos um erro no tempo de decaimento da temperatura de 01h 39min 16seg a mais, em todas as faixas de temperatura para todos os copos. Os dados corretos estão na tabela abaixo, mas não alteram as curvas dos dois gráficos apresentados. Neste post, os dados já estão corrigidos, mas no vídeo postado em nosso canal, os tempos de decaimento da temperatura estão com esta diferença a mais de tempo.

De forma a ajudar na interpretação do gráfico, seguem abaixo os tempos necessários para que a água de cada copo atingisse os patamares de temperaturas definidos (80 ºC, 60 ºC e 40 ºC):

No gráfico abaixo (Decaimento da Temperatura x Tempo), podemos ver uma outra interpretação dos dados, onde fica claro, mais uma vez, que o copo da CamelBak é o grande vencedor.

Líquidos Quentes - Gráfico Decaimento da Temperatura vs Tempo

Classificação dos copos térmicos para líquidos quentes

1º Colocado: CamelBak
2º Colocado: 360º
3º Colocado: NTK
4º Colocado: Stanley

Copos Térmicos 360º e CamelBak no teste comparativo do Gear Tips Lab
Copos Térmicos 360º e CamelBak no teste comparativo do Gear Tips Lab

Classificação final dos copos térmicos

A tabela abaixo mostra a colocação de cada copo térmico em relação a Líquidos Frios e Líquidos Quentes. Para podermos chegar a uma classificação final, fizemos a média das colocações dos 4 copos para as duas temperaturas, resultando na classificação final dos copos:

Preços dos copos térmicos

A lista abaixo mostra os preços atuais (Abril/2021) dos copos térmicos testados neste experimento. Vale ressaltar que os preços variam de loja para loja e que estes preços apresentados são os sujeridos pelas marcas:

  • NTK: R$ 129,90
  • 360º: R$ 186,90
  • Stanley: R$ 239,90
  • CamelBak: R$ 249,90

Vídeo completo com os testes deste comparativo de copos térmicos

Veja outros testes com copos térmicos feitos no Gear Tips Lab

 
– Teste comparativo entre um copo de vidro e um copo térmico de aço inox com isolamento a vácuo da marca 360º Degrees.

Será que usar a tampa do copo térmico afeta o resultado do teste? Confira neste vídeo do Gear Tips Lab.

Associe-se e garanta os seus descontos em equipamentos e serviços!

12 Replies to “Comparativo entre os Copos Térmicos 360º, CamelBak, NTK e Stanley”

  1. Como sempre, muito bom!! Impressionante a riqueza de detalhes na análise.

    • Oi João!
      Que bom que você gostou!! Compartilhe com os amigos!!
      Abs!

  2. Olá, boa tarde
    Muito obrigado pela riqueza de detalhes no comparativo.
    Procurei o o copo da Camelbak para comprar, mas tenho receio de comprar falsificação.
    Você tem sites confiáveis para compra?
    Muito obrigado

    • Oi Dhionatan! Que bom que gostou!
      Os copos da CamelBak chegam agora no segundo semestre, a partir de Agosto!
      A maioria das lojas que vendem produtos CamelBak vão receber o copo também! Mas, na dúvida, compre no site da distribuidora (www.nautikalazer.com.br)
      Abs!

  3. Muito bom o teste. Fui procurar o camelback para comprar e não achei. Tem alguma dica de onde posso comprar?

    • Oi Leonel! Que bom que gostou!
      Os copos da CamelBak chegam agora no segundo semestre, a partir de Agosto!
      Abs!

  4. Poxa… Queria q tivessem analisado o copo térmico da Coleman…

    • Oi Vladimir!
      Já comprei o copo da Coleman! Vamos fazer o teste em breve!
      Abs!

  5. Excelente comparativo,!
    Gostaria de saber qual o modelo do copo camelbak testado e aonde encontro pra comprar…

    • Oi Artur!
      Obrigado!!
      Este copo da CamelBak é da linha Horizon, de 500 ml. Está em falta mas, segundo a previsão da marca, chega agora em Setembro/2021.
      Abs!

  6. Olá Pedro, tudo bem?
    Excelente teste! O mais acurado e sem viés, parabéns! Mas ficou faltando a descrição da temperatura na parede externa dos copos.
    Abraço

    • Oi Paulo!
      Pois é… faltou mesmo… eu até testei ao longo do experimento mas, como não anotei os horários, acabei não colocando. Em breve farei um teste comparando justamente as temperaturas externas.
      Abs!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *